DILEMA MORAL. Transhumanismo: ¿mejora o final de la especie humana?

La utilización de la terapia genética para mejorar al ser humano, puede tener muchos puntos de vista y muchas argumentaciones, tanto a favor como en contra.

Cualquier método para mejorar la salud de las personas pienso que no se puede restringir por motivos ideológicos. Por ejemplo, hace siglos estaba prohibida la autopsia y hoy es una práctica habitual en medicina.

Lo que en estos momentos nos parece ciencia ficción dentro de unos años se puede normalizar. En tiempos pasados no podrían ni imaginarse que una persona podía vivir con el corazón de otra que ha fallecido.

Mejorar al ser humano genéticamente para vivir más y mejor, para estar más sanos y jóvenes durante más tiempo, para llegar a la perfección…no estoy muy segura de que sea correcto moralmente, sobre todo porque crearía más injusticia social. Las personas que tengas acceso a las terapias tendrán ventaja.

Aunque tampoco estoy muy segura de mi posición porque también pienso que vivimos en un mundo en constate evolución. Lo que hoy no se admite mañana será normal.

Y concretamente en el deporte, si a los que somos deportistas nos alteran los genes para ser mejores, y si todos somos igual de buenos porque todos hemos utilizado las mismas terapias ¿dónde queda el esfuerzo y el entrenamiento? ¿cómo serían las competiciones? ¿qué se valoraría en esas competiciones?