Port harbor city enacts an ordinance that bans the distribution of all printed materials on city streets. later, quint protests a new "revenue-enhancing" measure also enacted by the city by distributing handbills. when quint is charged with violating the printed-materials ban, he files a suit against the city. most likely, the court will hold that the ban is a. constitutional under the first amendment. b. an unconstitutional restriction of speech. c. justified by the need to protect individual rights. d. necessary to protect national interests.

I believe the answer is: an unconstitutional restriction of speech

Printed materials on city streets are also included within the first amendment as a part of freedom of speech. The only constitutional way for the government to restrict the speech is by proving that the content of printed materials are openly calls for violence or other destructive activities.

na idade média, existia o santo ofício, responsável pela censura. hoje em dia, em um país democrático, temos algo que se assemelha a essa medida que é quando o governo impõe censura a um indivíduo ou meio de comunicação.

por constituição:

"art. 5º da constituição federal - inc. ix - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

liberdade de expressão a garantia assegurada a qualquer indivíduo de se manifestar, buscar e receber ideias e informações de todos os tipos, com ou sem a intervenção de terceiros, por meio de linguagens oral, escrita, artística ou qualquer outro meio de comunicação. "

esse direito da constituição, quando contrariado, é o mais próximo ao julgamento político de obras e ações da antiguidade.