First one gets brainliest

how did a dynasty lose or gain the mandate of heaven? if the ruling dynasty was wealthy, it would keep the mandate of heaven. if the ruling dynasty was fair, it would keep the mandate of heaven. if the ruling dynasty was weak, it would lose the mandate of heaven. if the ruling dynasty was not spiritual, it would lose the mandate of heaven.

hello!

according to the passage the most suitable options are two. the first one is "by leading the aef to victory in several key battles" like the battle of saint- mihiel and the battle of cantigny mentioned in the passage you copied here. the second one is "by the aef and allied forces defeat germany" since the passage says that his army destroy the german resistance in the meuse- argonne offensive. and also, "by insisting that the aef operate as an independent force".

hope this

i think they should to be honest

explanation:

use wikipedia, i think they have this.

el caso marbury contra madison (5 u.s. 137 1870) es un proceso judicial abordado ante la corte suprema de los estados unidos y resuelto en 1803. el mismo surgió como resultado de una querella política a raíz de las elecciones presidenciales de 1800, en las que thomas jefferson, quien era un republicano demócrata, derrotó al entonces presidente john adams, el cual era federalista. en los últimos días del gobierno saliente de adams, el congreso, dominado por los federalistas, estableció una serie de cargos judiciales, entre ellos 42 jueces de paz para el distrito de columbia. el senado confirmó los nombramientos, el presidente los firmó y el secretario de estado estaba encargado de sellar y entregar las actas de nombramiento. en el ajetreo de última hora, el secretario de estado saliente no entregó las actas de nombramiento a