One argument often heard against using fiscal policy to tame the business cycle is that the lags associated with getting a fiscal policy implemented are so long that when the program is finally passed and implemented, the business cycle has moved on to the next phase and the new program may not be necessary and may even be potentially destabilizing at that point. what explains why this argument could be true?

answer; (c) canada,mexico and the united states. i do believe this is the correct answer; /// good luck

apex verified answer < 3

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : d. choose to : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

i really hope this < 3 < 3 < 3

answer; /// radio frequency identification;

answer(b); ; ; the quantitative or qualitative variable for which the experimenter wishes to determine how its value is affected by the explanatory variable;